Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения

суббота, 17 января 2026 г.

Хищник

Пятый раз за месяц пересматриваю "Планету смерти". Милота, красота, любота. Я не знаю, чего все так упёрлись в какие-то повесточные дела. Кино про потерю семьи и обретение новых близких. По сути это история взросления. Дек - мальчик-подросток, нервный и высокомерный, но исполненный идеалов чести и уважительно отнисящийся к традициям, между прочим. Тия - девочка-девочка, болтушка-хохотушка, что, однако, не мешает ей быть толковым работником и любить свою профессию. Калиск - кисонька не прирученная. И у всех у них схожая беда: они лишаются семей. И схожая радость: они обретают новую. Да, экшон местами странноват. Но зрелищен, поэтому ой, всё, подите прочь - это прямо и через двести метров налево.

И с маманей отношения у Дека, я полагаю, хорошие. Почему? Потому, что есть история про царя Эдипа, и один из ключевах моментов продемонстрирован в "Планете смерти" весьма явно... Ну, не, не настолько "хорошие", конечно! Но в том, что он достал меч, чтобы матушку поприветствовать, а не сражаться, я уверена настолько, что готова побиться об заклад.

четверг, 12 февраля 2015 г.

Левиафан

2014
Россия
Андрей Звягинцев

Скажу честно: фильм сразу не пошёл. Он раздражал. Раздражал так, когда чувствуешь: красиво, профессионально, актеры - да, всё в поряде, но что-то за всем этим отсвечивает не то. Пустота какая-то. Никого не жалко, что дальше будет - не важно, глаз цепляется за какие-то ляпы, а ты сидишь, иронизируешь и думаешь, как же все-таки офигенно передана звуковая перспектива вот в этой сцене, да, ещё в этой, господи, какие басы-то, закачаешься... обычно для меня это знак, что с историей и сценарием что-то не то.

С историей действительно "не то". Можно долго разбирать сценарные слабости, но главными все равно будут - герой и антагонист. Начну, как положено, с конца.

С антагонистом автор угадал. Антагонист мощный. Левиафан/власть/мэр. Но, присмотревшись повнимательнее, понимаешь, что чудовище страшное, жадное, и, на первый взгляд, всесильное, оказывается существом сомневающимся и мятущимся. Вот оно как! А кто же поймал Левиафана на уду? Церковь! Так, может, это она - антагонист? Странная, лукавая, равнодушная? А откуда у неё такая власть над Левиафаном? Вот так я с удивлением обнаруживаю в антагонистах самого Бога. Или, кстати, его отсутствие... странный выверт какой-то. И это меня озадачивает. Можно ли бороться с Богом и выиграть? А с Ничем?! Нет, я понимаю, даже это может стать эпическим противостоянием. Но не было этого.

Главный герой. Иов? А почему он - Иов? Если вспоминать историю, испытания, выпавшие на долю библейского Иова, были испытаниями веры. А что испытывается у героя Серебрякова, если веры у него нет как класса? Чем этот герой интересен? Тем, что предпочитает встречать удары судьбы в полубессознательном состоянии? Ок, броневика не случилось (о чем очень жалею, между прочим). В чем тогда проявился его характер? Ведь, в отличие от Иова он

а) не внял
б) не выдержал
в) не был вознагражден за страдания 

Так в чем "главность" нашего протагониста?! Химеер (прототип) был настоящим героем и об этом чуть позже. А Николай?! Ничего не было. Ни восхищения. Ни скорби. Да и стрёмно как-то - герой сознательно лишает себя возможности адекватно смотреть на мир, чем тут восхищаться-то? И это противно не потому, что ой-ой, калаш, пьянка как образ жизни, немытая Россия, подрыв устоев. А потому, что из-за этого он не в состоянии совершить Поступок.

Не герой он. Не герой.

А в кино так нельзя.

На самом деле, покалякав с коллегами, я пришла к единственному объяснению: главный герой фильма действительно не Николай. Главный герой Левиафан и есть. Мэр. Он активен, слаб, силен, жалок, целеустремлен. Он выходит победителем. Но проникнуться к нему сочувствием... не знаю, не могу даже я. Хотя образ получился хороший. 

Но история сосредотачивается не на нём.

Так вот, прототип. Реальная история стала поистине мифологической. Причем, классически. По Кэмпбеллу. И волшебное оружие, и выбор, и чрево кита, и битва была ("и померкло светило...") и торжество идеалов, и путешествие в ад, и посмертная жизнь - ну, помним же мы о нём! И самое главное отличие от фильма - Химеер абсолютно осознанно сделал этот выбор. И тот факт, что кроме него не пострадал ни один человек, говорит о том, что он все это время контролировал себя. В отличии от героя Серебрякова. Да, Джон Химеер умер. Но он победил.

Жизнь честно обыграла иллюзию. 

Ах, - кто-то может мне возразить, - но ведь Николай - он такой же, как все мы! Ну так у кино нет задачи показать нам нас таких, какие мы есть. Кино должно позволить нам стать другими. Но если автор упорно, всеми возможными средствами пытается вызвать в зрителе сочувствие и симпатию ко Злу...

К чертям свинячьим такое кино, дорогая редакция. 

Dixi.


четверг, 27 марта 2014 г.

Отель «Гранд Будапешт» \ The Grand Budapest Hotel

2014
США, Германия
Уэс Андерсон

..ага! То есть, с "Королевством полной луны" у них таки общий режиссер! Ну, значит, "предчувствия его не обманули".

Собственно, буду краток. Фильм отличный. Файнса озвучивает Вержбицкий. Дэфо мон амур прям таки Адам Викторович Франкенштейн - в самом что ни на есть лучшем смысле: страшный, уродливый и яростный. Броуди - отпад, особенно когда ближе к развязке идет по красному коридору. Перестрелка в финале - просто умереть и не встать (смотрела на неё практически из-под кресла, куда с большим удовольствием укатилась чуть раньше). Лирика по поводу и без повода - прелестна. "Запомни, на чем остановился, потом расскажешь дальше!" Кейтеля не узнала от слова "совсем" - видимо, богатым будет. Но, впрочем, удивительного в этом немного. Во время его "сольного выступления" на лицо персонажа просто  невозможно поднять глаза - настолько красноречиво его тело. Кстати, смотрю список актеров - ещё двух-трех в принципе не могу вспомнить. То ли роли такие миниатюрные, то ли грим такой хороший. А в целом - полтора часа прекрасного, первоклассного напалма. Чудесно. Буду пересматривать, пока некоторые диалоги не запомню наизусть.

Ах да, и если кто-то объяснит то безумие, которое творилось на финальных титрах - буду чертовски признательна.

пятница, 21 марта 2014 г.

Трудно быть богом

2014
Россия
Алексей Герман

Опущу вступительное слово: что, о чём, по какой книге, художники, операторы, актеры, режиссер, спасибо маме и продюсеру – все это, безусловно, важно (а "технические номинации" даже вызвали у меня таки трепет и восхищение), но мне уже не хочется про это рассказывать. И про "дерьмо" тоже опущу. Ну, грязь, ну, средневековье, ну, художник так видит... Не в дерьме дело, право слово.

Удивительно, что версия происходящего, которая на середине фильма мне показалась вообще единственно верной, настолько непопулярна среди посмотревших. А звучит она так – цитирую: «Может мы не правильно понимаем фильм? Может быть этот фильм о человек, который считает себя ученым на другой планете, а на самом деле сидит в психиатричекой лечебнице?»

Именно это и мне пришло в голову во время разговора Руматы с Рэбой. Вдруг как-то подумалось: абсурдность происходящего, одинаковость и неприятность окружающих Румату людей (и аборигенов, и землян), перегруженность обстановки малопонятными символами, упорная зацикленность на грязи, убогости, отсутствие малейшего проблеска мысли, хаос, хаос, хаос - может это всё-таки не характеристики арканарской реальности, может, это герой так воспринимает окружение? Может, с психикой у него какие-то нелады? Ну не бывает так на свете, чтобы кругом одно дерьмо, и только я один такой в белом умный и несчастный – тут явно что-то с восприятием действительности… Реплика дона Рэбы о том, что он "боевой магистр Ордена" меня в этой мысли укрепила - эта жаба? Боевой магистр? А, может, он... вовсе и не жаба? Может, это в восприятии главного героя дон Рэба - неловкая жаба, а на самом деле он, Рэба, спокойный, сосредоточенный, умный... может, даже обаятельный? Финальная реплика Руматы в разговоре с "серым кардиналом" (которой, кстати, в книге нет - насколько я помню) шокировала, потому, что версию "сумасшедшего героя" для меня подтвердила просто железно: "То, что я с тобой разговариваю, ещё не значит, что мы беседуем" - то есть, Румата сам понимает, что его собеседник может быть и псевдоквазией, игрой воображения? (спойлер, выделить чтобы прочитать).

понедельник, 29 июля 2013 г.

Штурм Белого дома \ White House Down

2013
США
«It Will Start Like Any Other Day.»
Роланд Эммерих

Буду краток. Скорее довольна. В том числе и тем, что увидела: придуманные мной намедни схемы вполне жизнеспособны :)

Завязка - первые полчаса - очень нудные. Ну очень. Ну просто насмерть. Я даже грешным делом подумала, что зубная боль мне обеспечена. Но первая же перестрелка "в библиотеке", перемена ролей и смена масок все закрутили очень бодро. А то, что вместе с экшеном в фильме начали появляться шутки - так это только плюс, потому, что на полном сурьёзе да еще и с такими кошмарными залепухами (объявление по телевидению имя храброй девочки и демонстрация её фото; неумение всей армии США снять чувака, наполовину высунувшегося из люка на крыше бронированного авто во время покатушек по президентской лужайке, ну и так, по мелочи) мне бы этот фильм не досмотреть ни в жизнь. А так - всё очень мило. Канонично, мордобитно, перестрельно, последнесекундно. "Олимп" не видела, сравнивать не могу.

Ах, да, если бы Татума и Джилленхолл заменили на... ой, да на кого-нибудь другого, без претензий - я была бы ещё больше довольна

Долго не смогла понять, почудилось мне, или человек за рулем бронированного президентского авто (как раз перед тем, как оно улетело в бассейн) правда выдал фразу: "Ещё пару раз вокруг фонтана"? Очень меня вынесло после этого, аж в открытый космос. Однако - неужели в таком случае наши переводчики опять помогали шутить авторам?..

четверг, 4 июля 2013 г.

Пеллегрино

Увидела сегодня с утра в учебнике интересную ремарку про "Малхолланд драйв" (мол, Линч в конце накидал каких-то ключей к загадкам). Нашла фильм, тыцнула произвольно и - кубическая сила - сразу увидела Самого-Игрока-Всея-Лост-Джейкоба.

Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники...

вторник, 25 июня 2013 г.

Сансет бульвар \ Sunset Blvd.

1950
США
«A HOLLYWOOD STORY: Sensational... Daring... Unforgettable... Sunset Blvd.»
Билли Уайлдер

Уф. Странная штука. Есть всё-таки в черно-белом кино не просто фокусы-покусы, магия, волшебство, а какая-то принципиальная особенность, которая хорошо, основательно и безусловно сдвигает точку сборки в совершенно иное место.

Закончила я смотреть его где-то без двадцати четыре. Потом сорвалась и побежала в банк. Иду и чувствую - бьёт меня какая-то низкочастотная дрожь. Зверски бьёт, не отпускает. И кажется мне, что есть в окружающем пространстве какой-то второй слой. Чёрно-белый.

Невозможно хвалить что-то отдельно. Всё работает как детали в часах. Огромных, антикварных, абсолютно точных. Сценарий отличный, хотя, вроде, история-то простая. Не особо для меня актуальная (куда уж нам до Холливудских небожителей), но - понятная: дяденька, тётенька, девушка, дедушка, друг, работа... Ну - кино делают. Ну, а кто-то где-то сталь льёт, подумаешь... Но тот финт, что кульминацией и самым страшным моментом становится не смерть главного героя (который, зараза, весь фильм еще и умудряется калякать за кадром самым мерзким образом!.. Ой, да не смотрите на меня так. Он умер ещё до того, как название фильма появилось), а спуск по лестнице главной героини - это, братцы, что-то. Это такое неописуемое дело. Ну, идёт тетенька по лестнице, все на неё смотрят, а ты понимаешь: это же не просто так она идёт - это же гастроли ада не земле в полный рост!

А героиня! О, мон дьё! Все это её безумие и её невозможное счастье! Эта ее одержимость индустрией, которая её же сломала и исковеркала!

Прекрасно. Блистательно.

Слова у меня кончились.

*делает реверанс и удаляется, промокая глаза платком*

воскресенье, 9 июня 2013 г.

После нашей эры \ After Earth


2013
США
«Danger is real. Fear is a choice.»
М. Найт Шьямалан


И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…

и Владимир Николаевич тоже...
 
Не, ну чо такое? Сама же себе говорила: "... имя Шьямалана в титрах - быть беде."Нет ведь... Ах, какие чудесные грабли...

М. Н. Шьямалан опять проявил себя во всей красе. Понемногу, но в фильме накосячено везде: в сценарии, в постановке (эпизод с одноногим воякой, которого папа спас, вообще можно было бы сделать без слов, на общем плане, глазами мальчика), в режиссуре (что происходит со второстепенными персонажами в сценах, где они должны быть? Когда папа "задувает пирог" на день рождения дочери? Когда он разговаривает с ней же во время ожидания в какой-то пустыне? Ничего не происходит. Их нет. Они, блин, мёртвые. И сцены получаются такие же - дохлые и неживые), в дизайне (особенно - космического транспорта)... Но самая главная залепуха ждет терпеливого зрителя в конце. Если Главное Достижение Главного Героя можно сформулировать как: "Я, конечно, победил, потому, что не боялся, но это не потому, что я поборол свой страх, а потому, что у меня от страха отвалилась та пипка, которой боятся нормальные люди. А вообще, я теперь хочу проектировать турбины..." - то это фу, а не достижение. Можете мне бросать в лицо гневное "вы, сценарюги, совсем погрязли в своих схемах, даже носа из этой кучи не кажите." На это гневное заявление  я, покраснев от злости, отвечу: "Идите лесом со своими парадоксами, если они не работают на главную мыслЮ, а только веселят публику там, где не надо. Шьямалан, манодж жеж мать итить, сиди уже и книжки детские пиши. Нечего приличным людям настроение пудрить!"

Кстати, после реплики про работу с мамой в конце ползала захохотало. И это было в Нижнем Тагиле. В Челябинске, наверно, люди хохочут всем залом, включая женщин и детей. Прямо в лицо юному герою.

Но буду справедливой. Один трогательный момент всё же был. Как ни странно, птичка-величка своим гуманным поступком меня тронула. За какое-то неожиданное, но чувственное место. Эпизод насмерть нелепый, но неожиданно сентиментальный.

И что? И всё...

Можно, конечно, долго рассуждать о "семейном подряде", "могли бы уж нанять и получше", "над сценарием тоже надо работать", "да когда ж уже все поймут, что режиссёр..." - но что-то как-то и не хочется.  Не посмотреть - лучшее, что можно сделать с этим фильмом.

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Интервью с Ференцом Фазекасом

Источник 

ЭТО ИНТЕРЕСНО...

… но мало кто знает, что у Ференца Фазекаса, выдающегося венгерского драматурга, гуру венгерских эзотериков и физкультурников при работе над сценарием фильма «Венгерская физкультура» был… соавтор!

Но обо всём по порядку.

Как известно, господин Фазекас почти не даёт интервью. Но на этот раз он согласился, выкроив часок во время своего сверхкраткосрочного пребывания у нас. Ференц сейчас проживает в добровольной духовной эмиграции, и бОльшую часть времени он проводит в первой и второй сферах. Поэтому, заметим, и с профилактиками он знаком не понаслышке.

- Позвольте, - уточнила я – а как же седьмая сфера? С тамошними профилактиками вы тоже сталкивались?

- Это, увы, сатира – ответил мэтр. – Визы в седьмую сферу у меня нет. И пока, слава богу, не предвидится.

Сначала мы, как водится, побеседовали о творческих планах

Я: Каковы ваши творческие планы?

Ф.Ф.: На данный момент закончен сценарий второй части фильма «Венгерская физкультура». Даже прошло предварительное обсуждение его с режиссером. Не обошлось и без разногласий. Я настаивал на том, что в событиях, которые в итоге приводят к концу света, большую роль должно играть телевидение. Режиссер же, назвав меня крысой старой, астральной, настаивал на том, что эту тему совершено спокойно можно сократить… в общем, к единому мнению мы пока не пришли.

Я: Так что же там с соавтором?

воскресенье, 30 декабря 2012 г.

Final Cut 2012 - A Cinema Tribute

Под Новый год. Подведёмте итоги и всё такое прочее.

Видела не всё, но, оказывается, многое. Лё hаколь, аваль, как говорится, hамон.



А ролик свое дело делает - сразу захотелось посмотреть что-нибудь хорошее, зрелищное и умное, и даже в кинотеатре. Увидев Уокена быстро определилась - что. Уж не знаю, насколько эти "Психопаты" умны, но сердце прям забилось. И The Dark Knight Rises - тоже. Кстати, пока не узнала, что за главгада там Харди, тоже особо на него не стояло. Эк я падка на знаменитостей.

Ну и Movie List & Timeline (In order) (а без этого не интересно):

среда, 21 ноября 2012 г.

Человек войны

Пересматриваю. Обожаю. Своим лукавым взглядом местами усматриваю ажно какой-то невзъебенный артхаус. Красота, просто красота.

Что за стихи читает Шиммель перед спектаклем?

О камень драгоценный, твой свет везде, во всём
Смысл слышу сокровенный я в имени твоём
Игрой улыбки краткой в небесной вышине
Умеешь ты так сладко утешить сердце мне

Не задержу тебя я, помедли в тишине
Из мира исчезая твой свет живет во мне
Тобою жить стремится, твою постигнув власть
Должны ли окупиться однажды боль и страсть


Ну, сплошное "И что-то там ещё тра-ля-ля-ля". Главное - это нечто известное, потому, что "баронесса" последнюю строку произносит с ним вместе. Гёте? Шиллер? Миллер? Штирлиц? Почему поисковушки молчат, как пленные партизаны?

Юшкевич великолепен. Прямо ах.

UPD 24.04.2026

Бонавентура. «Ночные бдения». Песня
(Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг)

Перевод с немецкого Вальдемара Вебера
О камень драгоценный,
Твой свет везде, на всем.
Смысл слышу сокровенный
Я в имени твоем.

Игрой улыбки краткой
В небесной вышине
Умеешь ты так сладко
Утишить сердце мне.

Как юно над хребтами
Встают твои черты!
Но вслед за облаками
Уходишь вдаль и ты.

Уводишь в мир цветенья,
Зовешь во глубь долин,
Я жаждал наслажденья,
И вот я вновь один.

Не задержу тебя я,
Помедли в тишине!
Из мира исчезая,
Твой свет живет во мне.

Тобою жить, стремиться
Твою постигнуть власть,
Должны же окупиться
Однажды боль и страсть.

Луч утра, отзвук зова
Надежды голубой.
Он в книгу жизни снова
Заносит нас с тобой.

Даруй свою безмерность,
Свой свет моей судьбе!
Как заслужить мне верность
Твою, служа тебе!

1801

Поэзия немецких романтиков / Сост., предисл. и коммент. А. В. Михайлова. – М.: Худож. лит., 1985. – С. 112-113.

пятница, 16 ноября 2012 г.

МАРДИК МАРТИН. НАЧНИТЕ С КОНФЛИКТА

Мардик Мартин – высокоуважаемый сценарист, который написал «Злые улицы», «Бешеный бык», «Нью Йорк, Нью Йорк», «Валентино» и другие сценарии. Он также был не указанным в титрах «сценарным доктором» для ряда других игровых фильмов. Среди его документальных фильмов «Италоамериканец», «Американский мальчик» и «Последний вальс». О нем был снят имевший успех документальный фильм «Mardik: Baghdad to Hollywood». На данный момент он – старший преподаватель в USC, а до этого преподавал в Университете Нью-Йорка. В 2006 Американский Институт Кинематографии назвал «Бешеного быка» четвертым среди лучших фильмов всех времен. В 2008 году Мартин был удостоен награды за жизненные достижения от AFFMA (Фонда Арпа для Фильмов, Музыки и Искусства).

Самая большая ловушка в написании сценария находится в завязке. Помните, что вы собираетесь потратить, возможно, целый год вашей жизни на сценарии художественного фильма. Так что не делайте распространённой ошибки, используя тему, предпосылку или сообщение (месседж), с которой стартует ваша история. Проще и намного эффективнее строить её на конфликте.

Допустим, ваша подруга смотрит фильм и говорит вам: «Мне это нравится. Я совершенно идентифицирую себя с главным героем».

понедельник, 24 сентября 2012 г.

А если нас не будет?

Отбрил меня кинопоиск. Как ёжика. Ну, по делу, наверное, хотя я так и не поняла, где нарушила правила. То ли за прописные буквы, то ли за подтекст, который слишком ядовит для нормальной рецензии, то ли за то, что оценку не отбила от основного текста строкой... Ну, что делать. Не могу я спокойно говорить о Глебушкином творчестве.

2012
Россия
Глеб Киселёв

А если нас не будет?

Действитель, а что будет, если нас не будет? В реальности этого фильма — нас, девочек-тусовщиц, влюблённой парочки, простодушного таксиста, молодых учёных?..

Посмотрев фильм целиком, я, как внимательный зритель с приличным зрительским стажем, довольно разнообразными киновкусами и вполне толерантный, со всей ответственностьтю заявляю: МНЕ ВСЁ РАВНО.

Не могу я переживать за таких картонных героев, говорящих вымученные банальности. Ну не могу я погрузиться в волшебный синематографический мир, когда приходится дёргать ручку громкости туда-сюда, потому, что уровень звука скачет как сайгак. Грустно и скучно смотреть на монтажные ляпы…

Не интересно. Ну не интересно, когда люди просто ходят и покупают. Рукодельничают. Ездят на машине. Ругаются в клубе — резко, тупо, из ничего… Велика ли будет моя утрата, от того, что все ЭТИ люди погибли? И чему научила меня их смерть? Тому, что платья нужно дарить вовремя?

На самом деле, проблема очевидна: автор не дал нам ни единого повода, чтобы полюбить персонажей. Сердце зрителя должно трепетать. От тайны, от сопереживания… Как я могу соотнести себя с персонажами, если они совершенно не живые? Без сопереживания любой фильм — просто аттракцион «движущиеся картинки».

Но долго наблюдать за сменой кадров не интересно. Ибо на дворе уже давно не конец XIX века, а большей части (потенциальных) зрителей этого фильма — не 3 года, чтобы радоваться тому, что картинки просто движутся.

Плохо.

2 из 10. За большой проделанный труд и за водителя такси — единственного, кому досталась толика харизмы, которая напрочь отсутствует у других персонажей.

суббота, 15 сентября 2012 г.

Москва 2017 \ Branded

2012
США
Дж. Брэдшоу, А. Дулерайн

Коровка-то чужая была. Взял парень и
ухайдакал чужую корову...
Эх, Миша, демон ты, демон...

Три идеи, которые застряли у меня в голове после просмотра:

1. В том, что люди толстеют от фаст-фуда, виноват Ленин.
2. Не надо пить молоко коров, которые паслись на конопляном поле (по-моему, из-за этого случилась вся беда). И
3. Если президент не скажет - порядка не будет. Но вот как только он произнесёт волшебные слова, гневающиеся да расслабятся, щастье да обрящется, справедливость да восторжествует.

Ужос. Очень скучно. Очень муторно. Причем, когда начинаешь разбираться, что не получилось у авторов, то становится понятно, что рассказывая историю (а ведь хорошо рассказанная история всегда интересна, даже если это вообще какая-нибудь малопонятная возня по добыванию денег людьми, которые работают на Уолл-стрит - ну, на мой такой субъективный взгляд), так вот, рассказывая историю они от души наплевали на то, как надо её рассказывать, чтобы было интересно.
Герои? Конфликты? Сопереживание? Активная цель? Экзистенциальная дилемма? Да ну нафиг! Про революционных маркетологов расскажем! И про бренды! Это же ох...ельно интересно!

Да не интересно. Ни секунд... ой, вру. Когда
бренды начинают жрать друг друга, становится весело. Ненадолго. Минут на 15. А так - неа.

И этот дурацкий Голос За Кадром... Оспиди! От лукавого в кино голос за кадром, от лукавого!

Фу. Фу и фу.

пятница, 3 августа 2012 г.

Константин

2004
США, Германия
Френсис Лоуренс
"Я Константин. Джон Константин".

Фильм этот я смотрела очень... неровно. Первый раз аккурат по его выходу, ещё и в каком-то жутком переводе. Смотреть было стрёмно, понимала происходящее плохо, да так и забила с размаху не осилив и половины.

Зато ровно неделю назад случайно воткнула СТС и попала прямёхонько на начало - ну, только что мексиканцев-землероек пропустила. И так захватило, и доставило, и прям повеселило местами, что не отрываясь и с удовольствием проторчала у экрана вплоть до кульминации. То есть до появления Дьявола во всей евойной красе. Но и тут получилась несудьба. Ближе к развязке позвонил Игорь и сказал, что они с Зайцем наигрались и идут домой от бабушки Лены. Ну, идут и идут, отлично, хоть спать ляжет по-человечески, а не полпервого, как обычно. И что самое забавное, в дверь они позвонили как раз на словах: "Ты ждал меня двадцать лет - подожди еще двадцать секунд". "Добро", - согласилась я с главным героем и переключила телек на нейтральный первый. От греха подальше. Оно, конечно, понятно, что до "кровавых аттракционов" дело не дойдет, но видеть какое бы то ни было мочилово наших с ихними Зайцу, пожалуй, не стоит, - рассудила я.

И досматривала кино уже в середине рабочей недели, то есть нифига не через двадцать секунд, а уже как следует промариновавшись и будучи готовой. На всё. Хотя хэппи-энд всяко предполагался, но было уже мучительно любопытно - какой же, блин, ценой?

Хотя вру.

суббота, 16 июня 2012 г.

Белоснежка и охотник \ Snow White and the Huntsman

2012
США
Руперт Сандерс

Грибы с глазами!

У этого фильма огромное количество плюсов. Отличная картинка. Пуська Крис Хэмсворт. Грибы и алкоголь. Вредины-гномы. И, безусловно, главгады. Терон, конечно, в этой парочке флагман, но хочется замолвить словечко и за брата. Брат вполне убедительный получился: мерзкий, страшный, жестокий… и очень трогательный, и любящий, и нежный. А в сцене его смерти меня даже грибы киношные отпустили, и я перестала веселиться как сумасшедшая - вот до чего мне стало их жалко, и Ровенну, и её братца. Хотя героиня Терон меня покорила ещё раньше, в тот момент, когда она с заплаканными глазами первый раз стояла перед своей жидкокристаллической мулей, а та… тот… то ей говорило, что прекраснее её нет никого на свете. Да, Ровенна, ты прекрасней всех! И когда Белоснежка всё-таки уделала её в финальной дамской битве («…чёрт меня дёрнул влезать в бабские разборки…») я очень, очень загрустила.

Местами кино становилось очень пафосным, местами – нудным и затянутым. Муж мне сказал, что два раза чуть не уснул. А у меня на длинноты и скуку уже давно срабатывает один подлый рефлекс: я начинаю цепляться к мелочам и веселиться. В очень нудном эпизоде про волшебный лес меня наповал сразили грибы, да так, что я на вопрос Белоснежки: «Где это мы?» - чуть не вслух выдала простой и очевидный ответ: «Ндык, в Рязани!» В трогательной сцене пробуждения принцессы меня так и тянуло опять же вслух высказаться, но уже для Охотника: «Парень! Ну не пей, брат! Тебе еще целоваться! Ну что ты! Ай! Ну да, тут любая бы проснулась…» И когда на берегу моря он с довольной улыбкой подкатывает к ней на своей коняшке и игриво замечает: «Не успела проснуться – и сразу в бой?» - я ждала, что после долгого внимательного взгляда Белоснежка всё-таки поинтересуется: «Слушай, может, ты в курсе, почему я себя чувствую, как с великого похмелья?»

И ещё у меня появилась какая-то нехорошая, неприятная мысль: если магия Ровенны – это действительно магия: проклятия, превращения, чары, хоть и страшное, но чудо, то магия, которая на стороне наших – то грибы, то глюки, то, извините, чудо… по какой-то пьянке. Абыдна как-то, знаете ли. Почему обязательно нужно было будить принцессу, выкушав предварительно шкалик? А, сценаристы, вам самим-то не совестно?..

Но и не без драматизму! Я её разбудил, а замуж она возьмёт... извините, пойдет за другого. И вот кто уверен, что Вилли дадут от ворот поворот - бросьте в меня камень :)

Хотя история леди Ровенны трогательна - тут я ёрничать не буду. Но и хвалить, правда, особо нечего.

пятница, 15 июня 2012 г.

Гнев Титанов / Wrath of the Titans

2012
США
Джонатан Либесман

Махмуд, поджигай!

У этого "кина" много проблем. Но одна из них, которая для меня была особенно неприятной, из-за которой я сказала самое громкое "фу", заключается в том, что авторы совершенно не задали внятные правила игры, не удосужились разъяснить законы своего киношного мира. Захотелось вам подрихтовать греческую мифологию? Да зарадибога. Только, друзья, уж объясните мне, наивной чукотской девушке, как именно вы вздумали её рихтовать. А то вы себе там что-то нафантазировали, а я сиди и офигевай от неожиданностей. Пошто, ироды, развели Персея и Андромеду да так, что Элей родился от какой-то незнакомой женщины? Какого лешего делал Минотавр в предбаннике Тартара? Чтоб древние греки не знали, кто такой Гефест?!

Кино очень утомительное. Много пафоса и передвижений, но мало деталей и приключений духа. Поэтому ближе к финальной битве я начала уставать. А потом в голове у меня что-то щелкнуло - это психика включила режим "самосохранение".

... - Эсхил, поджигай! Персей, уходи с баркаса!

Но Персей уходить не собирался. С тремя копьями в охапке, стянутыми для прочности резинкою для денег, он на не очень верном, но отчаянном Пегасе пробирался по внутренностям деда и явно намеревался устроить пращуру межрёберную невралгию с летальным исходом. Чуйка у деда была уже не та, что в криптозое, поэтому он думал, что щекотка во внутренностях - это от долгого лежания на боку. Да и не до щекотки ему было. Глотнув чистого воздуха, беспокойный старикан немного сместил свою точку сборки, подумал, что он - царевна-лягушка, и пошёл в пляс. Махнул левым рукавом - лавовое озеро, махнул правым - пирокластический поток с фейерверком да бомбами...

А в это время растроганный Аид сидел у постели загибающегося Зевса. Сидел и думал: "Ну что я за редиска немытая. Ну, подумаешь - поскандалили! Подумаешь - участки не поделили! Ну и что, что кладбище? Что мне там, клубнику выращивать? Эх, демон я демон... братишка-то у меня один... нет, что это я... ну ладно, не один... все равно - брат он мне! Отец народов! Репутация у него, люди к нему тянуться... И с батей как-то неловко вышло. Ну вот как я один с ним справлюсь? Племяхе Аресу сил бы хватило люлей навешать, а против бати-то сложно в одну каску".

Аид смахнул слезу, достал фляжку с амброзией...
(нет, фляжки, конечно, не было, но деталюха могла бы получиться смачной) и поднес горлышко к губам брата.

- Пей, Зевс, набирайся сил. От сердца отрываю, но тебе сейчас нужнее... эй-эй, не всё!

А Зевс, помолодевший веков на двадцать, уже сидел, улыбался и потирал руки.

- Аидушко, я в тебя верил! Айда папку усмирять! Эх, затекли у добра молодца косухи...

И они, включив форм-фактор "гэндальф-серый-на-войне", погнали расшвыривать расшалившихся титанов и отвлекать внимание Кроноса от щекотки в правом боку...

... - Прощай, Персей. Наигрался я. Пора ужо и мне на покой. В нирвану. Живите ладно, дружно, внуку привет и крепкого здоровья. А боги вам, вижу и не очень нужны теперь... Нет, пусть Аид останется! А то к кому вы будете посылать друг дружку в сердцах? Все-таки не чужой - приглядит тут за вами. На сём, как говорится, ом мане падме хум!


Честно понравилось всякое инфернальное зверьё и лабиринт. Но лабиринт, сами понимаете, получился хоть и прикольный, но вовсе не оригинальный. Поэтому - что в плюсах? Аккуратное тридэ, Сёма Уортингтон, дай бог ему здоровья, да очень реалистичные химеры. Аминь!